PORRECA Gerardo - Prevenzione e Sicurezza sul Lavoro
Sentenze sulla responsabilità del RSPP e sul servizio di prevenzione e protezione
PAGINA RISERVATA AI
VISITATORI MUNITI DI PASSWORD
FORNITA AL MOMENTO DELLA REGISTRAZIONE
(se non sei registrato
Registrati qui)
(se sei registrato e hai dimenticata la password o non l'hai ricevuta
Richiedila
qui)
|
STIGMATIZZATA DALLA CORTE DI CASSAZIONE LA
EVOLUZIONE CHE HA SUBITA NEL TEMPO LA RESPONSABILITA’ DEL RSPP DOPO
L’INTRODUZIONE DELL’OBBLIGO DEL POSSESSO DEI REQUISITI PROFESSIONALI.
|
|
MESSI IN EVIDENZA DALLA CORTE DI CASSAZIONE
GLI ELEMENTI DI DISTINZIONE FRA IL RSPP ED IL TECNICO DELEGATO ALLA
SICUREZZA SUL LAVORO. CONSULENTE IL PRIMO E GARANTE DELLA SICUREZZA PER IL
RUOLO CHE GLI DERIVA DALLA DELEGA DEL DATORE DI LAVORO IL SECONDO. |
|
NELLA ALTALENANTE POSIZIONE ASSUNTA DALLA
CORTE DI CASSAZIONE SI REGISTRA UNA SENTENZA PRO RSPP. LA SUA FUNZIONE E’ DI
CONSULENTE DEL DATORE DI LAVORO. L’OBBLIGO DI VIGILANZA DEI LAVORATORI E DEL
CONTROLLO CHE GLI STESSI RISPETTINO LE NORME DI SICUREZZA RIMANE A CARICO
DEL DATORE DI LAVORO. |
|
IL RSPP RICOPRE UNA POSIZIONE DI
GARANZIA IN RELAZIONE ALL’OBBLIGO DI FORMARE I LAVORATORI E DI VIGILANZA
FINALIZZATA AD EVITARE CHE GLI STESSI, IN VIRTU’ DI UN LORO COMPORTAMENTO
NON ATTENTO, POSSANO COMPROMETTERE LA PROPRIA INTEGRITA’ FISICA. 27420 |
|
IL DIRIGENTE ED IL PREPOSTO SONO PER QUANTO
DI COMPETENZA RESPONSABILI "IURE PROPRIO" DEGLI OBBLIGHI DI SICUREZZA
SUL LAVORO INDIPENDENTEMENTE DALLA EVENTUALE DELEGA FORNITA DAL DATORE
DI LAVORO. Cassazione Penale
Sez. IV - Sentenza n. 6277 dell’8 febbraio 2008 (u. p. 6 dicembre 2007)
- Pres. Morgigni – Est. Licari – P. M. (Conf.) Febbraro – Ric. P. M.
|
|
LA NEGLIGENZA, L’IMPRUDENZA E L’IMPERIZIA PRESI ANCORA A RIFERIMENTO DALLA
CASSAZIONE PER DETERMINARE E VALUTARE LE CAPACITA’ PROFESSIONALI DEL RSPP.
E' VENUTO MENO, SI LEGGE NELLA SENTENZA, AI SUOI COMPITI ISTITUZIONALI OMETTENDO DI SEGNALARE UNA
SITUAZIONE DI RISCHIO. |
|
CONDANNATO UN RESPONSABILE DEL SERVIZIO DI PREVENZIONE E PROTEZIONE PER NON
AVER SEGNALATO UNA SITUAZIONE DI PERICOLO CHE HA PORTATO AD UN INFORTUNIO
MORTALE. SI FA STRADA LA “COLPA PROFESSIONALE” |
|
CONDANNATI A SEGUITO DI UN INFORTUNIO SUL
LAVORO OCCORSO AD UN LAVORATORE DIPENDENTE SIA IL DATORE DI LAVORO
CHE CHE IL RSPP. RIGETTATO DALLA CASSAZIONE IL RICORSO
DEL RSPP CHE SOSTENEVA DI NON AVER ACCETTATO L'INCARICO
BENCHE' IL DATORE DI LAVORO AVESSE COMUNICATA LA NOMINA AGLI ORGANI
DI VIGILANZA. |
|
IL RSPP
RISPONDE CON IL DATORE DI LAVORO SE, PER IMPERIZIA, NEGLIGENZA, IMPRUDENZA O
INOSSERVANZA DI |
|
RAVVISATA LA INCOMPATIBILITA' DELLA FIGURA DEL RESPONSABILE DEL SERVIZIO DI
PREVENZIONE E PROTEZIONE CON |
|
CONDANNATO A SEGUITO DI UN INFORTUNIO UN RESPONSABILE DEL SERVIZIO DI
PREVENZIONE E PROTEZIONE CHE |
|
IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO DI PREVENZIONE E
PROTEZIONE NON E' PUNIBILE SE NON HA COMPITI OPERATIVI MA MERAMENTE
CONSULTIVI. RITORNA IL TEMA DELLA DELEGA. |
|
RICONOSCIUTA DALLA CORTE DI CASSAZIONE LA
RESPONSABILITÀ PENALE DEL RSPP PER UN INFORTUNIO OCCORSO AD UN LAVORATORE.
ERA FORNITO DI DELEGA DA PARTE DEL DATORE DI LAVORO. |
|
LA NOMINA DEL RSPP NON ESONERA IL DATORE DI LAVORO
DALLE SUE RESPONSABILITA’ PER LE INOSSERVANZE ALLE NORME ANTINFORTUNISTICHE. |
|
RESPONSABILITA' PENALE DEL RSPP MUNITO DI DELEGA
DA PARTE DEL DATORE DI LAVORO |
|
RESPONSABILITA' PENALE DEL RSPP |
|
RESPONSABILITA' PENALE DEL RSPP |
|
RESPONSABILITA' PENALE DEL RSPP |